據(jù)調(diào)查八成國人認(rèn)為“幸福和房子有關(guān)系”，然而日本人卻不認(rèn)同，請(qǐng)中國人三思而后行。在更多中國民眾看來，房地產(chǎn)和房子不僅綁架了中國經(jīng)濟(jì)，也綁架了自己的生活，而70年的使用權(quán)也早就埋下了不幸福和沒信心的導(dǎo)火索。

　　張?zhí)锟?

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長余斌日前表示，“房地產(chǎn)業(yè)已成中國經(jīng)濟(jì)直接命脈”。然而，在更多公眾看來，房地產(chǎn)和房子不僅綁架了中國經(jīng)濟(jì)，也綁架了自己的生活。

　　談及中國人被房子綁架，最令人感嘆的是日本人的隔岸觀火。11月19日《中國青年報(bào)》刊出的“幸福和房子的關(guān)系”的調(diào)查顯示，八成中國受調(diào)查者認(rèn)為“幸福和房子有關(guān)系”，其中69。9％認(rèn)為“房子是幸福家庭所必須”。然而約九成以上日本網(wǎng)友認(rèn)為幸福和房子沒有關(guān)系，請(qǐng)中國人三思而后行。

　　中國人需要房子，除了不能睡到大街上去這一放之四海而皆準(zhǔn)的理由外，還有許多日本人不理解的理由。

　　上戶口和遷移戶口需要房子，戀愛搞定女人要房子，子女的教育和以后的養(yǎng)老需要房子……由于這些理由，也才造成了中國人不愿租房而寧愿買房。盡管也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為買房不如租房，租房起碼能提高自己目前的生活質(zhì)量。但不說上面的理由，僅僅是房主隨時(shí)都可以讓你騰房搬遷，就足以讓租房者頭痛。

　　不過，日本人的看法也并非全無道理，其實(shí)中國人買了房也未必幸福。日本網(wǎng)友的話可謂入木三分：“中國的土地是國家所有。國家可以隨時(shí)收回土地。買的房子也只認(rèn)土地使用權(quán)，這等于沒有價(jià)值。中國人就像在為買一個(gè)水泥做的大箱子而辛苦工作?！?

　　何止是日本人看出這一點(diǎn)，中國人也早就看出來了，自己買房子只不過是花巨款租了70年的使用權(quán)，而且這只是理論期限。實(shí)際上，所有中國人買的房子只有60多年的租期，因?yàn)橹袊说?0年租期是把開發(fā)商的獲得地權(quán)并蓋房的時(shí)間（少則幾年，多則十幾年）算在內(nèi)的。然而，中國人為什么還要買房呢？

　　說實(shí)話，那是不得已。今天，中國人花三代人的錢買一套房子就像是逼婚和拉郎配，你結(jié)也得結(jié)，不結(jié)也得結(jié)。這樣的婚姻幸不幸福只有天曉得。從這個(gè)意義上來看，日本人所說的房子與幸福無關(guān)也是切中中國人的脈博。在逼迫之下買房，中國人實(shí)在是難以幸福。

　　而且，有恒產(chǎn)者有恒心，這不僅是中國人的觀念，也是世界其他國家的人的觀念，甚至是一種普適的幸福觀。然而，一是在逼迫之下買房子，二是耗盡三代人的資產(chǎn)買房子，三是只能買到70年甚至不到70年的使用權(quán)，這樣的房子并非自己的恒產(chǎn)，那中國人就既不幸福，也被所買的房子完全摧毀了生活的信心。

　　盡管也有人分析，70年后的房子不會(huì)被隨意地收回，但70年的使用權(quán)也早就埋下了不幸福和沒信心的導(dǎo)火索。買房者所擔(dān)心的是，到時(shí)過去花巨額錢財(cái)買下的房子又得重新再買或繼租一次。這到底是自己的房產(chǎn)還是他人的房產(chǎn)，亦或是自己借下了高利貸的作繭自縛？在中國，如果買房的人終生都得為自己的房子憂心忡忡，哪還顧得上去尋找和追求一種體面生活呢？如果連買房的人都不幸福，那沒房的人還有幸福嗎？

　　媒體評(píng)論：別讓房子壓垮我們的幸福

　　網(wǎng)民將幸福與住房掛鉤，其實(shí)是一種再合理再樸實(shí)不過的選擇。但遺憾的是，現(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)這一選擇，對(duì)很多人來說并不是件容易的事。從目前房價(jià)來看，買房不僅是低收入人群難以企及的夢想，就是城市中等收入者，也要付出艱辛代價(jià)。電視劇《蝸居》近期之所以受熱捧，很大程度上是因?yàn)橹魅斯馁彿拷?jīng)歷契合了很多人的心理感受。劇中一些經(jīng)典臺(tái)詞，諸如“賺錢的速度永遠(yuǎn)趕不上房價(jià)上漲的速度”、“30年的貸款還完，利息都滾出一套房子了”，也實(shí)實(shí)在在地道出了城市“房奴”一族的心聲。房子不僅是一個(gè)單純的住處，更關(guān)聯(lián)著生活質(zhì)量、個(gè)人地位，連接著情感親疏、家庭存亡、生活的酸甜苦辣。

　　但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，由于市場運(yùn)作不夠規(guī)范，再加上各種利益的糾纏和驅(qū)動(dòng)，我國的房地產(chǎn)市場沒能夠很好地實(shí)現(xiàn)它本應(yīng)具有的滿足公眾消費(fèi)需要的功能，而是變成了一個(gè)為各方推手謀利與增收的投資市場。持續(xù)走高的房價(jià)，雖然表面上讓地方政府業(yè)績高照，銀行利潤暫時(shí)陡增，房地產(chǎn)商金銀滿缽，卻難掩背后的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和不斷累加的公眾積怨與吁求…

　　深度關(guān)注：想要搞定女人，還得靠房子

　　有車有房一向被當(dāng)作是男性成功的體現(xiàn)，女性的成功似乎就是嫁給一個(gè)有車有房的男性，收斂光芒，順眉低目。如今卻涌現(xiàn)出這么一批人——她們有著讓人羨慕的工作和家庭，受過良好教育有成熟的價(jià)值觀，她們變成家庭消費(fèi)的“旗手”，關(guān)于車、房等家庭大件消費(fèi)的決定，多是由她們拍板而定。而韓寒同學(xué)在看完《建國大業(yè)》后如是說：影片告訴我們一個(gè)真理，想要搞定女人，還得靠房子，尤其在上海。這句話穿越時(shí)代歷久彌新，雖然女人掙錢多了，更獨(dú)立了，可依然逃不脫一套房子所散發(fā)出的誘惑…

　　《蝸居》：很黃很露骨，還是很冷很現(xiàn)實(shí)？

　　反映高房價(jià)時(shí)代白領(lǐng)生活的電視劇《蝸居》，正在各地?zé)岵?。戲里的很多精辟的臺(tái)詞，還被網(wǎng)友引為“經(jīng)典”，有人說，《蝸居》的臺(tái)詞，道出了都市男女生活的無奈和心聲；與此同時(shí)也有網(wǎng)友批評(píng)，戲里的臺(tái)詞太露骨，有“涉黃”嫌疑…