17歲少年王某因家庭貧困、沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，盜竊路邊的電動(dòng)車。今天上午，東城法院審理這起未成年人盜竊案時(shí)，首次邀請(qǐng)專業(yè)社會(huì)調(diào)查員出庭宣讀對(duì)犯罪嫌疑人所做的社會(huì)調(diào)查報(bào)告。法官在審理后當(dāng)庭宣判，王某被免于刑事處罰。
少年沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲盜竊
1992年出生的王某初二便輟學(xué)，離家到北京打工。王某走入歧途的原因是沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲。他有時(shí)為買游戲裝備一夜要花費(fèi)近百元。2010年6月8日16時(shí)許，從網(wǎng)吧出來(lái)的王某幾乎身無(wú)分文。行至東城沙井胡同時(shí)，偷走了路邊停放的一輛價(jià)值一千元的電動(dòng)車，后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。
上午9時(shí)30分，身材瘦小、看上去營(yíng)養(yǎng)不良的17歲少年王某走進(jìn)東城法院未成年人法庭。王某的父親——一個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民作為兒子的法定代理人出席了庭審?！昂⒆右郧巴β?tīng)話的，就是因?yàn)榧依餂](méi)錢。”
與以往不同的是，在王某身邊還增設(shè)了一個(gè)講臺(tái)，東城法院將首次邀請(qǐng)來(lái)自東城區(qū)陽(yáng)光社區(qū)矯正服務(wù)中心的專業(yè)社會(huì)調(diào)查員出庭宣讀庭前針對(duì)王某所做的社會(huì)調(diào)查報(bào)告。
法院首次調(diào)查外地籍嫌疑人
庭審中，社會(huì)調(diào)查員出庭宣讀了調(diào)查報(bào)告。經(jīng)走訪王某的家庭和所在村委會(huì)、曾打工的網(wǎng)吧，調(diào)查員了解到王某自幼家庭貧困，其母親在外出打工時(shí)患上了精神病，無(wú)法照顧和教育孩子。而王某因?yàn)榧彝ヘ毨А⒛赣H整日“瘋瘋癲癲”，自覺(jué)受到同村人欺負(fù)和歧視，初中未畢業(yè)即“逃離”家庭來(lái)到北京打工。
社會(huì)調(diào)查員認(rèn)為，王某作為未成年人擅自進(jìn)入網(wǎng)吧，缺乏自我成長(zhǎng)意識(shí)，面對(duì)大城市的誘惑，不能有效地抵御，而且他缺乏家庭教育，生活負(fù)擔(dān)沉重，其犯罪既有家庭的原因，也有受教育程度的影響，調(diào)查員提出建議，應(yīng)幫助王某掌握一技之長(zhǎng)，開(kāi)展對(duì)王某的社會(huì)和家庭教育，相信被告人能及時(shí)改正錯(cuò)誤、健康發(fā)展。
辯護(hù)人在庭上提出，被告人犯罪時(shí)未滿18周歲應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，其次他被發(fā)現(xiàn)后沒(méi)有逃跑，到了公安機(jī)關(guān)也能主動(dòng)交代自己的犯罪行為，表現(xiàn)良好，另外他的犯罪動(dòng)機(jī)單純，只是因?yàn)闆](méi)錢，想偷一輛電動(dòng)自行車賣錢，主觀惡性不強(qiáng)，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)給予充分考慮。
因未遂被免于刑事處罰
“我知道錯(cuò)了，以后改?！蓖跄匙詈箨愂鰰r(shí)站起來(lái)小聲地說(shuō)。
法庭經(jīng)審理指出，王某的母親因精神疾病無(wú)法照料孩子，其父親整日忙于生計(jì)，無(wú)暇管束子女并對(duì)其進(jìn)行教育，王某平時(shí)活動(dòng)單一，自我管束能力較差。法官最后宣判，對(duì)犯盜竊罪的王某免于刑事處罰。
法官判后釋法時(shí)說(shuō)，盜竊一千元以上即可構(gòu)成盜竊罪，犯罪主體年齡滿16周歲以上就可以追究刑事責(zé)任。“之所以對(duì)你免于刑事處罰，考慮到你是未成年人，當(dāng)時(shí)盜竊后被事主抓獲，屬于未得逞的未遂情節(jié)，最后法庭對(duì)你免于刑事處罰?！狈ü偌V勝對(duì)王某說(shuō)，“還有兩個(gè)月你就成年了，今天法庭給你一個(gè)機(jī)會(huì)，以后如果再犯罪，法庭就不會(huì)再給你這種(免于處罰)機(jī)會(huì)了?！?/P>
王某的父親聽(tīng)到判決后很激動(dòng)，嘴唇略微哆嗦，轉(zhuǎn)過(guò)頭對(duì)法官說(shuō)：“我回去好好教育教育他?！蓖跄车慕憬阋矊?duì)弟弟語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“你以后要聽(tīng)家里人的話?！?/P>
相關(guān)鏈接
社會(huì)調(diào)查，是指被聘請(qǐng)的具有一定資質(zhì)的人員，就未成年被告人的性格特點(diǎn)、家庭情況、社會(huì)交往、成長(zhǎng)經(jīng)歷以及實(shí)施被指控的犯罪前后的表現(xiàn)等情況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)其家庭、社區(qū)、學(xué)校監(jiān)管環(huán)境進(jìn)行評(píng)估，對(duì)其社會(huì)危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪態(tài)度以及心理狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并形成綜合性意見(jiàn)。通過(guò)科學(xué)有效的庭前社會(huì)調(diào)查，全面客觀反映失足少年的綜合情況，為法院對(duì)失足少年準(zhǔn)確適用刑罰提供參考。
法官介紹，與國(guó)內(nèi)其他法院的做法相比，東城法院探索的社會(huì)調(diào)查具有三個(gè)明顯特點(diǎn)：一是東城法院甄選和聘請(qǐng)的社會(huì)調(diào)查員雖來(lái)自不同職業(yè)崗位，但均具有國(guó)家認(rèn)定的心理咨詢師資質(zhì);二是東城法院調(diào)查對(duì)象不再區(qū)分外省市籍與本市戶籍，************地保護(hù)了未成年被告人的合法權(quán)益;三是社會(huì)調(diào)查的對(duì)象不再局限于被告人，針對(duì)一些諸如性侵害犯罪等特殊類型案件中確有心理干預(yù)需要的未成年被害人，專業(yè)的社會(huì)調(diào)查員將在庭審前后對(duì)其展開(kāi)心理評(píng)估和相關(guān)援助。 | 
