燈光暗下那會(huì),朋友還拿出紙巾問我要不要,我自然多謝她的好意,心里始終不信馮小剛能呼風(fēng)喚雨撒豆成兵。要你淚流成河,你就得乖乖聽命,我還真的不信了!
早先的上海電影節(jié),馮小剛又火力全開,隨便放炮,一邊說中國電影跟中國足球一樣不行,一邊說電影節(jié)上觀眾是禮貌鼓掌,諸如此類。只見馮小剛不停戳指別人痛處,招招致命,惟獨(dú)落下了自己,可能在他看來,自己已是內(nèi)地商業(yè)******人,早已跟下面的猢猻們劃清了關(guān)系界限。不說別的,這是一名嚴(yán)重缺乏自省精神的電影導(dǎo)演,他經(jīng)常會(huì)打自己嘴巴,比如《非誠勿擾》就是當(dāng)初《大腕》所挖苦取笑的對(duì)象,然而他就那么得意起來,覺得玩什么都來勁。別人拍古裝大片,他也跟著來《夜宴》。別人說他駕馭不了大場面,他就搞《集結(jié)號(hào)》。別人說他不會(huì)玩續(xù)集,他就拉著王朔再搞一個(gè)段子續(xù)集。
這番《唐山大地震》尚未上映,新聞里的紙巾滿地尚無可考,此類夸張渲染的通稿真正做到了滿地都是,引誘觀眾做好被感動(dòng)的準(zhǔn)備。如果觀眾實(shí)在沒興趣也不要緊,上映之后電影院就是歷經(jīng)一場地震,多數(shù)影廳和好時(shí)段全被《唐山大地震》給占據(jù)了,不看也得看了。有了這些里里外外的事兒,也難怪馮小剛倍兒有自信,只要弄哭了你,票房自然到手——不就跟那逗你笑的《非誠勿擾》一個(gè)道理嘛。
相比有害毒素超多的前作,《唐山大地震》確實(shí)有所進(jìn)步。它講了一段老百姓自己的故事,徐帆的表演很用心,陳道明等配角也盡職盡責(zé),并且不會(huì)招人反感。但是看完下來,無論是從鏡頭語言還是演員表演,我愣是想不起有什么靈光一閃的段落值得回味一下,同時(shí)我也肯定不會(huì)再進(jìn)電影去看一次。這電影越往后看,越覺得累。一是跳,缺乏聯(lián)系趕時(shí)間,恨不得讓姐弟趕快長大,生兒育女好重逢,二是怎么看都覺得是為了等待母女冰釋前嫌,那一跪和一連串的對(duì)不起,太沉,消受不起。
我知道很多人會(huì)說哭了、感動(dòng)了,然后腦海里自行過一遍汶川大地震的就近記憶,那會(huì)電視網(wǎng)絡(luò)上到處都是人間慘象??傻卣疬^后到底留給人們什么,僅僅是先感謝國家再把所有人都感謝一遍嗎?這個(gè)劇本不錯(cuò),可惜被改編得有些溫吞,無益枝葉實(shí)在太多。對(duì)話對(duì)話再對(duì)話,演員說的基本是人話,但也僅是人話而已,要想提煉出什么經(jīng)典臺(tái)詞是不必了。《唐山大地震》表現(xiàn)了一個(gè)家庭從破碎到完整的過程,卻完全沒有任何的深入與批判,好一出落難家庭的溫情重逢劇??神T小剛偏偏有了優(yōu)越感,他被自己感動(dòng)了,不停地問,你哭了沒。這就好比一個(gè)考六十分的學(xué)生,成天跟不及格的人炫耀自己的學(xué)習(xí)秘籍,完全把自己當(dāng)人民表演藝術(shù)家了。
對(duì)于電影本身,實(shí)在不想多說,因?yàn)檫@部電影跟它的植入廣告一樣真沒什么多說的必要。至于開頭說的,散場時(shí)掌聲稀拉,朋友很郁悶紙巾沒用上。有人肯定會(huì)跟馮小剛一樣跳出來,說你一個(gè)人不哭并不代表什么,我可以找到成百上千個(gè)人哭,整齊劃一,好似某場追悼會(huì)??赡菢佑袆琶?如果淚水有用,制造它一噸又何妨。一部電影無法透過表面去看問題,給觀眾帶來更多思考,這樣的電影根本不值得多說。
如果馮小剛真那么喜歡看觀眾哭,那么我會(huì)真心推薦阿巴斯2008年的《希林公主》,一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇,畢竟他認(rèn)為電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)是“骯臟拉關(guān)系”,而阿巴斯大概擁有現(xiàn)世的******段位。里面從頭到尾就是一群女性觀眾哭泣的面孔特寫,但片中從未點(diǎn)明她們是在看什么電影。馮小剛完全可以把這些人想象成《唐山大地震》的觀眾,可事實(shí)上,電影里的女人們在看一部并不存在的電影,僅此而已。 |