8月9日上午，未成年人王某涉嫌盜竊一案在北京市東城區(qū)人民法院開庭審理。
“經(jīng)走訪被告人王某的家庭、村委會(huì)、其所工作過的單位等，我們認(rèn)為，王某出現(xiàn)違法犯罪行為固然與其自身有關(guān)，也與社會(huì)管護(hù)不利有關(guān)。為王某日后更好地生活，防止其再次犯罪，我們建議……”
此時(shí)，在法庭上，“侃侃而談”者不是法官，也不是被告人的辯護(hù)人或法定代理人，而是一個(gè)名叫謝京的心理咨詢師，她的另一身份是北京市東城區(qū)法院聘請(qǐng)的社會(huì)調(diào)查員。
起訴書顯示，被告人王某，河南泌陽(yáng)縣人，1992年10月10日生，于2010年6月8日16時(shí)許，在北京市東城區(qū)沙井胡同盜竊價(jià)值1120元的電動(dòng)自行車一輛。被害人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，王某被抓獲，贓物起獲并返還。
該案進(jìn)入審判程序后，東城區(qū)法院根據(jù)被告人為未成年人，啟動(dòng)了社會(huì)調(diào)查程序，委托謝京、周子軍兩名調(diào)查員對(duì)被告人有關(guān)情況進(jìn)行社會(huì)調(diào)查。
調(diào)查員謝京庭后告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，7月26日接到委托后，她們分別走訪了王某所在的河南老家和其工作過的單位，就被告人的家庭情況、性格特點(diǎn)、成長(zhǎng)經(jīng)歷以及實(shí)施被指控的犯罪前后表現(xiàn)等情況進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)其家庭、社區(qū)、學(xué)校監(jiān)管環(huán)境進(jìn)行了評(píng)估，對(duì)其社會(huì)危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及心理狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，調(diào)查歷時(shí)近半個(gè)月時(shí)間。
“經(jīng)調(diào)查，我們建議法庭從輕處罰?！敝x京說。
最終，王某被判免予刑事處罰。 | 
