17歲少年王某因家庭貧困、沉迷網(wǎng)絡游戲，盜竊路邊的電動車。今天上午，東城法院審理這起未成年人盜竊案時，首次邀請專業(yè)社會調(diào)查員出庭宣讀對犯罪嫌疑人所做的社會調(diào)查報告。法官在審理后當庭宣判，王某被免于刑事處罰。
少年沉溺網(wǎng)絡游戲盜竊
1992年出生的王某初二便輟學，離家到北京打工。王某走入歧途的原因是沉溺網(wǎng)絡游戲。他有時為買游戲裝備一夜要花費近百元。2010年6月8日16時許，從網(wǎng)吧出來的王某幾乎身無分文。行至東城沙井胡同時，偷走了路邊停放的一輛價值一千元的電動車，后被當場抓獲。
上午9時30分，身材瘦小、看上去營養(yǎng)不良的17歲少年王某走進東城法院未成年人法庭。王某的父親——一個老實巴交的農(nóng)民作為兒子的法定代理人出席了庭審?！昂⒆右郧巴β犜挼?，就是因為家里沒錢。”
與以往不同的是，在王某身邊還增設了一個講臺，東城法院將首次邀請來自東城區(qū)陽光社區(qū)矯正服務中心的專業(yè)社會調(diào)查員出庭宣讀庭前針對王某所做的社會調(diào)查報告。
法院首次調(diào)查外地籍嫌疑人
庭審中，社會調(diào)查員出庭宣讀了調(diào)查報告。經(jīng)走訪王某的家庭和所在村委會、曾打工的網(wǎng)吧，調(diào)查員了解到王某自幼家庭貧困，其母親在外出打工時患上了精神病，無法照顧和教育孩子。而王某因為家庭貧困、母親整日“瘋瘋癲癲”，自覺受到同村人欺負和歧視，初中未畢業(yè)即“逃離”家庭來到北京打工。
社會調(diào)查員認為，王某作為未成年人擅自進入網(wǎng)吧，缺乏自我成長意識，面對大城市的誘惑，不能有效地抵御，而且他缺乏家庭教育，生活負擔沉重，其犯罪既有家庭的原因，也有受教育程度的影響，調(diào)查員提出建議，應幫助王某掌握一技之長，開展對王某的社會和家庭教育，相信被告人能及時改正錯誤、健康發(fā)展。
辯護人在庭上提出，被告人犯罪時未滿18周歲應當從輕或者減輕處罰，其次他被發(fā)現(xiàn)后沒有逃跑，到了公安機關(guān)也能主動交代自己的犯罪行為，表現(xiàn)良好，另外他的犯罪動機單純，只是因為沒錢，想偷一輛電動自行車賣錢，主觀惡性不強，請法庭在量刑時給予充分考慮。
因未遂被免于刑事處罰
“我知道錯了，以后改。”王某最后陳述時站起來小聲地說。
法庭經(jīng)審理指出，王某的母親因精神疾病無法照料孩子，其父親整日忙于生計，無暇管束子女并對其進行教育，王某平時活動單一，自我管束能力較差。法官最后宣判，對犯盜竊罪的王某免于刑事處罰。
法官判后釋法時說，盜竊一千元以上即可構(gòu)成盜竊罪，犯罪主體年齡滿16周歲以上就可以追究刑事責任?！爸詫δ忝庥谛淌绿幜P，考慮到你是未成年人，當時盜竊后被事主抓獲，屬于未得逞的未遂情節(jié)，最后法庭對你免于刑事處罰?！狈ü偌V勝對王某說，“還有兩個月你就成年了，今天法庭給你一個機會，以后如果再犯罪，法庭就不會再給你這種(免于處罰)機會了?！?/P>
王某的父親聽到判決后很激動，嘴唇略微哆嗦，轉(zhuǎn)過頭對法官說：“我回去好好教育教育他?！蓖跄车慕憬阋矊Φ艿苷Z重心長地說：“你以后要聽家里人的話?！?/P>
相關(guān)鏈接
社會調(diào)查，是指被聘請的具有一定資質(zhì)的人員，就未成年被告人的性格特點、家庭情況、社會交往、成長經(jīng)歷以及實施被指控的犯罪前后的表現(xiàn)等情況進行調(diào)查，對其家庭、社區(qū)、學校監(jiān)管環(huán)境進行評估，對其社會危險性、認罪悔罪態(tài)度以及心理狀況進行評價，并形成綜合性意見。通過科學有效的庭前社會調(diào)查，全面客觀反映失足少年的綜合情況，為法院對失足少年準確適用刑罰提供參考。
法官介紹，與國內(nèi)其他法院的做法相比，東城法院探索的社會調(diào)查具有三個明顯特點：一是東城法院甄選和聘請的社會調(diào)查員雖來自不同職業(yè)崗位，但均具有國家認定的心理咨詢師資質(zhì);二是東城法院調(diào)查對象不再區(qū)分外省市籍與本市戶籍，************地保護了未成年被告人的合法權(quán)益;三是社會調(diào)查的對象不再局限于被告人，針對一些諸如性侵害犯罪等特殊類型案件中確有心理干預需要的未成年被害人，專業(yè)的社會調(diào)查員將在庭審前后對其展開心理評估和相關(guān)援助。 | 
